lunes, 21 de marzo de 2011

Petróleo al amanecer

Después de un tiempo de parón no he encontrado mejor ocasión para volver que ver todo lo que está sucediendo con la guerra de Libia. Ya sé que este blog es de televisión pero no me resisto aparcar por un día la actualidad televisiva y hablar de otros temas.

Muchas cosas se podrían decir de la recién iniciada guerra de Libia, quízás demasiadas. Pero mucho más se podría decir sobre la desfachatez y la doble moral de quiénes han declarado la guerra a Gadafi ondeando la bandera de la libertad. Los que han convertido a Gadafi en enemigo cuando hasta hace poco era algo más que amigo. ¿En qué momento la relación con el dictador ha dejado de funcionar?. ¿Dónde quedan las haimas, la escolta de mujeres, los millones de euros que Gadafi y su séquito dejaban cada año en Marbella? ¿Dónde están los abrazos, los apretones de mano, las invitaciones de los líderes europeos a Gadafi?.

Ahora Gadafi es un enemigo de la libertad, un asesino, un opresor, el malo malísimo de la película. Los que ahora lo califican de asesino hace poco disfrutaban las mieles de su oro negro. Bebían los vientos por el dictador, obviando, corriendo un tupido velo sobre la tiranía de Gadafi, la opresión al pueblo, la falta de libertades de aquel país, entonces el pueblo estaba igual de coartado que hoy, pero antes no interesó.

Ahora resulta que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sufre por los ataques contra la población civil y que Sarkozy se desvive por la población libia y que incluso vale una guerra para protegerla. Hasta para ser inocente hay que tener suerte. Cada día mueren cientos de personas - inocentes que llamaría Sarkozy- en Guinea y de eso nadie se preocupa. Será que en Guinea falta algo que en Libia sobra.

La factura de la crisis alguien tendrá que pagarla y le va a tocar al pueblo libio. Y no a Gadafi, que quede claro. Estados Unidos se ha apresurado a asegurar que no es un objetivo, o sea, que no quieren liquidarlo. ¿Entoces, qué quieren?. De alguna forma hay que justificar las necesidades económicas de Europa y el pueblo libio en su revolución contra el poder lo ha puesto en bandeja. Ha dado la excusa perfecta a los que quieren financiar sus desmanes y la mala gestión con el poderío petrolero de Libia. La guerra se ha convertido en una patata caliente que nadie quiere. EEUU dice que toma el mando provisionalmente y Sarzozy prefiere que sea el Consejo quién tome decisiones.

Y claro, Zapatero dice sí a los colegas europeos y mete a España en una guerra de proporciones y consecuencias aún indeterminadas. El líder del No a la guerra va y se mete en una. Con todos los matices que se quiera, con autorización del CSNU de por medio, pero una guerra al fin y al cabo. Los del No a la guerra pueden buscar todas la excusas que quieran, pueden emplearse a fondo con argumentos falaces y demagogos. Pero la realidad es sólo una. La diferencia está en la tajada que España pueda sacar de la guerra por encima del pueblo libio. La odisea al amanecer ha comenzado. Todo sea por la libertad, por la nuestra, claro.

martes, 11 de enero de 2011

Lunes de estrenos, lunes de fracasos

Ayer fue uno de esos días en los que las parrillas están al rojo vivo. Todas las cadenas, excepto La 1 estrenaron programas y apuestas para la nueva temporada. Unas con éxito, otras con menos.

En la que más cambios se produjeron fue en la hermana pequeña de Telecinco, porque ya de Cuatro queda muy poco de aquella cadena que fue un día. Así que la hermanísima estrenó (si es que se puede decir así exactamente) la quinta edición de Fama ¡a bailar! presentado por Tania Llasera. La exreportera y resistidora ¿vale? puso toda la carne en el asador durante los primeros minutos y después se desinfló y se acabó convirtiendo en una copia (cutre) de Paula Vázquez. Lo mejor de toda la gala, el baile del principio y porque allí bailó hasta el apuntador, que si no, ni eso. Con todo, un 5% de share, mejorando levemente a Paula.


El otro gran estreno, digo batacazo, fue Alla tú, en qué momento alguien pensó que un programa retirado por malos registros de audiencia pudiera funcionar de nuevo años más tarde. Mismo formato, mismo presentador y mismas cajas. De donde no hay no se puede sacar, y Vazquez súper orgulloso de estar allí. Debería reflexionar sobre su futuro en la hermanísma, porque darle semejante programa, más que un regalo, parece un finiquito y por la puerta de atrás. Pasar de Operación Triunfo con sus estrellas estrelladas a estrellarse contra unas cajas rojas, da que pensar. Un paupérrimo 3,8% de share, en la línea de Dame una pista.



El otro estreno de la hermanita galáctica fue por la mañana. Las Mañanas de Cuatro presentadas por Marta Fernández, que no lo hace nada mal, por cierto. La verdad es que el programa le salió redondo gracias al anuncio de tregua terrorista, así llenó una hora y luego la entrevista con José Bono vino a rematar la faena. Lo que no termino de distinguir es si estoy viendo a Ana Rosa o a Marta, porque los platós se parecen sospechosamente.

En Antena 3, que últimamente "pone" a todas horas, se estrenó Bandolera, la nueva apuesta para las sobremesas de la ponente, dio la sorpresa y lideró el prime time con un 15% de share. Veremos a ver qué sucede por las tardes, cuando la cosa es bien distinta.


Además, Antena 3 estrenó plató de informativos, Concha García Campoy comenzó los informativos matinales en la línea de Hilario Pino, los cástings de OT con Pilar Rubio, el regreso de SLQH por encima de Tonterías las justas... demasiado para cualquiera. Un chute de estrenos que habrá que ver cuanto duran.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Gracias por habernos acompañado

Gracias. Así acabaron anoche once años de CNN+. Una cadena de referencia en la televisión nacional y en el ámbito informativo. Muchas cosas se pueden decir y se dicen ahora de la cadena. Escuela de periodismo y de buenos hábitos para algunos, acogedora de grandes profesionales de la información y ejemplo de lo que debe ser y no es, para otros.  Profesionales que han sabido mantener la compostura hasta el último momento, que han visto como sus sueños se apagaban de un soplido, como perdían sus puestos de trabajo, cómo muchos van al paro y han demostrado ser periodistas con mayúsculas.



El apagón de CNN+ no es más que el reflejo de lo que pasa en la sociedad. Una masa de gente que se deja lleva, que elimina de su día a día la mentalidad crítica y que se deja llevar por el conformismo más cómplice del que nadie puede hacer gala. Pero ¿por qué acaba CNN+?. Cosas de la fusión. El nuevo gigante de la comunicación en España, Telecinco avanza a pasos agigantados para llenar toda la parrilla de carne, de carne rosa, de entretenimiento y de contenidos baladíes. Y claro, un 24 horas todo noticias no entraba precisamente en sus planes. Sobre todo, teniendo en cuenta que la cadena ha sido radical con las críticas a algunos jefes o jefecillos a la italiana.

Pero qué puede sustituir a CNN+, qué puede haber con más rigor, con más estilo y que informe más al público. Pues un 24 horas de Gran Hermano. Sí, un 24 horas. Un 24 horas de vida ínfima, que ha pasado por encima del rigor y de la profesionalidad. Está pasando. Lo están viendo. Es Gran Hermano.

lunes, 6 de diciembre de 2010

Trágico accidente en directo

Todo no vale. En un momento en el que la lucha por las audiencias es encarnizada, las televisiones arrojan toda la carne posible a las parrillas de su programación. Juguetes rotos, productos exprimidos, provocación, delincuentes en platós...y todo por sumar algunas décimas de share.

El pasado domingo, en la cadena alemana ZDF2, los espectadores pudieron presenciar cómo un joven se quedaba en coma y muy probablemente paralítico. En el programa Wetten Dass, una versión del ¿Qué apostamos...?, Samuel Kotch debía saltar con unos zancos sobre un coche en marcha para superar la prueba. El vehículo lo conducía su padre. Pero las cosas no salieron bien. El joven quedó tumbado en el suelo, inconsciente y permanece ingresado en coma inducido.



Tras la tremenda caída, el programa tuvo la deferencia y el acierto de no emitir la atención sanitaria a Samuel. Además, después del fatal accidente, el programa fue cancelado y Justin Bieber se quedó sin actuar. ¿Qué hubiera pasado si esto ocurre en España?. Me da la espina que la reacción hubiera sido muy diferente. Telecinco hubiera repetido hasta la saciedad las imágenes, a cámara lenta, a cámara rápida, con un detallismo trágico que roza lo vergonzoso. No lo digo por decir, es que hay antecedentes.

El presidente del consejo de administración de la cadena, y primer ministro de Renania-Westfalia, Kurt Beck, han comentado que lo ocurrido obliga a abrir un debate sobre la lucha por las audiencias en la televisión pública, y sobre los límites que no deben sobrepasarse cuando se quiere atraer espectadores con actos espectaculares y temerarios. Como siempre, toca lamentarse a toro pasado.

martes, 23 de noviembre de 2010

Carlos Baute y unas trufas de nocilla

Cada cierto tiempo, artistas ávidos de promoción se cuelan en la televisión buscando potenciales compradores a su música, libro, espectáculo o bodrio en su defecto. Es algo cíclico que ya tocaba. Esta vez ha sido Carlos Baute que ha estado de maratón por los platós de Telecinco y Cuatro, que con aquello de la fusión, ahora son uña y carne. Amigos de pellizco.

Su paso por El programa de Ana Rosa no ha tenido desperdicio. Una a su bola y el otro a la suya. Súper amigos ellos, como si estuvieran en una cafetería, iban vendiendo las excelencias de la productora y los regalitos que traerá la Navidad en forma de CD "pizza" como el mismo definió. Supongo que por el tamaño. Y así, entre cidis, dividis y demás -dis porque Baute, por aquello de internacionalizar la entrevista hablaba como si se hubiera tragado a cuatro ingleses y un norteamericano (del mismo centro de New York), iba avanzando la conversación. La siempre joven Ana Rosa tirándole los tejos al cantante. Y él contando historias de canciones y noviazgos para deleite del público femenino.
                            
Pero el momento cumbre, el de vello de punta, llegó con un "canta algo Carlos" que le espetó la presentadora. Baute, guitarra en mano, perpetró con un susurro su última canción. No más de 15 segundos que sobraron para comprobar los magníficos estudios de grabación de la compañía.

Por si no fuera suficiente. Enciendo la televisión y veo de nuevo a Baute, ahora, en El Hormiguero. Como en un dejavú, me sorprendo al escuchar la misma historia, casi con las mismas palabras. Igual de cansino, pero más subido de tono. La noche le debe confundir, entre movimientos de cadera para elevar la temperatura de las fans y comentarios de todo tipo, llegaron las trufas de nocilla. Kike San Francisco tremendo, como siempre, y Baute más pendiente del pelo, del pantalón, del cinturón, de los abdominales y el marcar dejó pasar el tiempo. Cosas de la promoción. Todo sea para que la gente deje de usar el Ares.

sábado, 20 de noviembre de 2010

La fusión visible

Hace varios meses que Telecinco y Cuatro se fusionaron en una operación controvertida y que recientemente ha contado con el apoyo definitivo de la Comisión Nacional de la Competencia. El grupo PRISA consigue así deshacerse de parte de sus empresas para ganar liquidez. El gigante de la comunicación presente en varios países, se tambalea desde la muerte de Polanco y sus responsables necesitan solvencia y liquidez de ahí que vendan parte de sus empresas.
Hace unos días, la cadena de Fuencarral comenzaba a promocionar la compra de acciones y anunciaba a Telecinco, Cuatro y Digital + como parte del mismo grupo.
El anuncio de fusión tuvo algunas consecuencias inmediatas en los trabajadores y caras visibles de Cuatro. El estandarte de la cadena, Iñaki Gabilondo dejó su puesto en los informativos para pasarse a CNN+. El periodista no dijo entonces los verdaderos motivos de su cambio. Gabilondo no quería estar bajo las órdenes de Telecinco en los informativos, ya que uno de los puntos de la fusión recoge que Mediaset se encargue de la línea informativa e ideológica del medio. Concha García Campoy valoró en una entrevista la fusión asegurando que " En Telecinco nos llamaban "los otros" porque no existíamos y nos nos habíamos dado cuenta".



Se avecinan meses de cambios. El pasado martes, Jesús Vázquez, uno de los presentadores estrellas de Telecino fichaba por Cuatro para un programa diario y otro en prime time. Hoy la noticia está en la posible marcha de El Hormiguero, producido por '7 y Acción' de Pablo Motos, a Telecinco a cambio de que CSI pase a Cuatro. Así Telecino obtendría la pieza que le falta en el access prime time.

La idea de las dos cadenas es mantener las líneas diferenciadas. Según Vertele Telecinco siguirá siendo la cadena del "entretenimiento más comercial", aspirando a mantener el liderazgo de las privadas, mientras que Cuatro conservará su imagen de cadena "diferente" e "innovadora", con perfil más "minoritario" y con especial atención a las series americanas.
Todas las posibilidades están abiertas y los cambios no han hecho más que comenzar. Esperemos que para bien.

martes, 16 de noviembre de 2010

Quién siembra vientos...

Los actos tienen consecuencias. Aunque algunos no quieran verlo, al final las tempestades vuelven en forma de denuncia. Eso es lo que le ha pasado a Telecinco. Con el atrevimiento y descaro del que hacen gala, la cadena feliz, la Belenadicta, la del Telecirco, la del todoporelshare ha recibido un nuevo varapalo judicial que tiene consecuencias inmediatas.

Tras su fracaso con España pregunta, Belén responde, TVE inició acciones judiciales por entender que la cadena de Vasile había copiado el formato de Tengo una pregunta para usted. Ahora, la justicia, le ha dado la razón a la pública.

El juzgado establece como medida cautelar que Telecinco no podrá emitir "por cualquier medio de comunicación, canal o página web" un programa que copie el formato de 'Tengo una pregunta para usted'. Además prohíbe a la cadena privada "cualquier explotación" del espacio de España pregunta Belen responde emitido el 3 de noviembre y además impide que se usen "fragmentos" en otros espacios de la cadena.El auto señala que se constata que "nos encontramos ante la misma estructura de programa, con un moderador, preguntas que formulan los asistentes y respuestas por el invitado".

Zas, en toda la boca. Evidentemente la cadena ha anunciado recurrir la sentencia y las medidas cautelares para seguir explotando el filón de lo morboso. Los adictos a los cuernos ajenos, a las miserias de los demás, a las bajezas humanas, a fijarse en los demás para, a lo mejor, no darse cuenta de que sus vidas están sumidas en el mismo fracaso, seguirán disfrutando de lo lindo con esta cadena. Pero la joroba siempre está atrás...